Rimesse solutorie: l'onere prova è della banca
- Commenta per primo!
- dimensione font riduci dimensione font aumenta la dimensione del font
La Corte d'Appello di Milano ha condannato una banca a restituire € 1.373.279,38, oltre agli interessi legali. La decizione è interessante per due motivi. Il primo perché statuisce che in ordine alla distinzione tra rimesse solutorie e ripristinatorie introdotta dalla famosa S.U. n. 24418/1010 è onere della banca e non del cliente individuare quali e quante rimesse siano da considerarsi solutorie e soggette quindi a prescrizione. Il secondo è costituito da una novità che riguarda la qualificazione degli sconti come rapporto collegato al conto corrente. Sia nel primo che nel secondo grado siamo stati CTP della cliente vittoriosa. (Qui la sentenza)
Ultimi da
- Truth In Lending APR Pro Istruzioni
- Truth in Lending APR Instructions
- Le sezioni unite della Cassazione sulle fidejussioni e l'antitrust effimero
- Corte UE: Le sentenze Unicredit Bank Austria, Lexitor e le Baruffe Chiozzotte
- «Lexitor» e Corte costituzionale: esplode il contrasto tra il principio di proporzionalità e la formula esponenziale del Taeg